Welligkeit und Rattermarken, Teil 1 von 2

Questo è l'ultimo capitolo di una serie di due serie che riguardano la relazione tra marchi e benessere.

Quando il Profilfehler Ihres zylindrischen Teils ein sich wiederholendes, wellenförmiges Muster aufweist, wird dies als Rattermarken oder Welligkeit bezeichnet. I due principi si sovrappongono e vengono spesso utilizzati come sinonimi, anche se uno di essi è definito in modo univoco dalle norme o dalla prassi. In generale, i Wellen con una frequenza minore sono considerati Welligkeit, mentre i Fehler con una frequenza maggiore sono considerati Rattern. Con l'utilizzo di questa tecnica di classificazione si verificano due problemi. In primo luogo, non è nota la tecnica utilizzata per ottenere i risultati dai dati raccolti. In secondo luogo, non è nota la linea di tolleranza nella frequenza, che viene utilizzata per ottenere un buon rapporto con i dati. Per questo motivo non è sicura una definizione di "Welligkeit" o "Rattermarken" senza metodi e frequenze.

Vi illustriamo i metodi che vengono utilizzati per l'analisi di questo parametro sulla macchina ADCOLE. Il Rattern è stato ottenuto, in quanto i dati sono stati trasformati in una schnellen Fourier-Transformation (FFT) e i risultati sono stati ottenuti con l'ampiezza rispetto all'ampiezza del volume di lavoro per l'umidificazione (Wellen pro Umdrehung, WpU). Welligkeit jedoch war vor der Verfügbarkeit moderner Computer bekannt, als es nicht praktikabel war, Fourier-Transformationen an einem kompletten Teil durchzuführen (falls tatsächlich jemand daran dachte). La Welligkeit è stata definita als Rundheitsfehler innerhalb eines Winkelsektors des radialen Messsatzes (die Daten werden vom Teileprofil aufgenommen, wenn das Teil in der Messmaschine gedreht wird). Si tratta di un vero e proprio "Kreissegment" dei dati relativi al traffico. Nella pratica generale, un "sensore" di Welligkeits di 5 gradi è il più importante, quello che è stato progettato per la comunicazione di Welligkeits, mentre quello più corto è di 45 gradi. Se desideriamo un'analisi sinusförmiges Muster um das Teil annehmen, mit keinem anderen Fehler als dem der Wellenform, dann würde eine vollständige Wellenlänge, die innerhalb eines 45-Grad-Fensters auftritt, 8 Wellungen darstellen. Per 5 Gradi si possono vedere 72 pozzetti completi. Basierend auf diesen Methodendefinitionen kann theoretisch FFT verwendet werden, um Wellenmuster bei jeder Frequenz, einschließlich niedriger Frequenzen, zu detektieren, und das Verfahren zum Berechnen der Welligkeit kann die Spitze-zu-Spitze-Werte von Hochfrequenz-"Rattern" erfassen (unter der Annahme, dass die Welligkeits-Messung eine volle Wellenlänge des Rattermusters umfasst und das Muster ist um das Lager herum zusammenhängend). Es scheint also so zu sein, dass die eigentliche Frage, was Rattern und was Welligkeit ist, auf die Trennlinie in der Häufigkeit des Ereignisses zurückzuführen ist, zumindest nach allgemein akzeptierten Konzepten. Esistono altri metodi specifici e specifici per i clienti, ma questi sono i due metodi generali.

Nel mondo reale, i problemi di profilo o di rendimento si verificano solo raramente (anche se in modo eccessivo) quando si tratta di un perfetto Sinuskurve. Quindi, ogni messaggio, che sia di qualità o di qualità, ha un valore aggiunto e un vantaggio particolare. Tuttavia, dato che lo scopo di ognuna di esse è legato a quello dell'altra, i due principi vengono spesso utilizzati in modo errato e sbagliato. Un problema ancora più grave è quello che si verifica quando l'uomo utilizza la parola "einen" per la parola "anderen". Se si considera che Welligkeit vs Rattern è un confronto tra le diverse Häufigkeit, si può affrontare questo problema da un altro punto di vista: la funzione. Con altre parole, cosa vogliamo ottenere con la valutazione della qualità o della qualità del prodotto?

.....Fortsetzung folgt.

Nel nostro ultimo post troverete le domande e le risposte alle comunicazioni di Welligkeits e Rattermark.