Welligkeit und Rattermarken, Teil 2 von 2

Fortsetzung von Teil 1

Come già detto, la Welligkeits-Messung sulla sua ADCOLE-Messmaschine indica l'ampiezza massima di Spitze-zu-Spitze all'interno di una serie di record di dati di tempo. Es spielt keine Rolle, ob der Unterschied Teil einer wiederkehrenden Wellenbewegung oder eines einzelnen Ereignisses ist. Per trovare le caratteristiche specifiche dei segnali UPR e Amplitudenergebnisse per un segnale wiederkehrendes, si utilizza la comunicazione ADCOLE-Rattermarken-Messung. Il componente UPR può essere utilizzato anche per individuare le caratteristiche dell'Ursache e per identificare i singoli componenti che sono stati utilizzati. Ogni messaggio ha un'opzione e un'opzione. L'analisi FFT-Rattermarken si basa su parametri zyklischen in den Messdaten e consente di individuare i diversi segnali sovrapposti nelle loro componenti UPR e Amplitudenkomponenten. È tuttavia in grado di migliorare l'ampiezza dei segnali non collegati tra loro e non è l'attrezzo più adatto per analizzare un singolo evento, come ad esempio un cratere o una stella, e per analizzare la situazione.

Il messaggio Welligkeits consente di individuare la massima distanza e l'altezza all'interno del Messfenster ed è quindi più utile per trovare altri elementi, come una stella debole, un cratere o una piccola parte di tessuto. Con Welligkeit non c'è però alcuna possibilità pratica di trovare le diverse frequenze, senza dover ricorrere a 360 o più filtri. In questo modo si può anche affermare che l'ampiezza complessiva di Spitze-zu-Spitze-Amplitude è il risultato di una frequenza specifica più elevata. In Wirklichkeit gibt es wahrscheinlich eine Anzahl von Frequenzkomponenten, die sich überlappen und von der Gesamtamplitude addieren oder subtrahieren können. Die Welligkeitsmessung wird am besten verwendet, um schnelle Änderungen in Daten über einen begrenzten Winkelbereich zu erkennen, indem eine Toleranz für das Fenster angewendet wird, die enger ist als die für den gesamten Datensatz verwendete Toleranz. Ad esempio, la sua Spezifikation può essere valutata con un Rundheitsfehler di 6 Mikrometern, ma questo problema in un sensore da 30 Gradi non è più grave di 2 Mikrometri.

La valutazione del benessere è efficace, in quanto consente di individuare anomalie non trascurabili come, ad esempio, uno Schritt o un Kratzer nel giornale. L'analisi dei rattermark è particolarmente utile per l'individuazione di elementi che si trovano in una situazione in cui il segnale di vibrazione nella macchina di misura non è disponibile (Nicht-Reinigung). Entrambe le tipologie di guasti hanno effetti funzionali sulla cella frigorifera e la giusta combinazione di analisi dei parametri e del benessere può aiutare a individuare e diagnosticare la causa del guasto. Le due Spezifikationen sono tuttavia complementari e l'una non può essere completamente sostituita dall'altra.

Come ogni anno, chiediamo ai nostri clienti di fornire informazioni su questi e altri argomenti. Quali esperienze ha avuto, per cui queste informazioni possono essere utilizzate? Quali sono le differenze che avete riscontrato?

Informazioni: ADCOLE ha inaugurato il corso di formazione video online di questo mese. Se non avete ancora ricevuto il nostro contributo, potete HIER nachschauen